มอบหมายงาน "ทั้งก้อน" คือสูตรของความล้มเหลว
เจ้าของธุรกิจจำนวนมากลองมอบหมายงานครั้งเดียวแล้วเจ็บ เพราะยื่นงานที่ใหญ่และซับซ้อนให้คนที่ยังไม่เคย ฝึกมาก่อนแม้แต่ขั้นเดียว แล้วสรุปว่า "มอบหมายงานไม่ได้ผล" ทั้งที่จริงแล้วสิ่งที่ผิดคือวิธีมอบหมาย ไม่ใช่ตัวแนวคิดการมอบหมายงานเอง
งานที่ดูเหมือนงานเดียว เช่น "ดูแลลูกค้า" จริงๆ แล้วซ่อนงานย่อยไว้หลายสิบอย่าง — การมอบทั้งก้อนเท่ากับ สอบวัดพนักงานใหม่ด้วยข้อสอบระดับปริญญาโทตั้งแต่วันแรก
4 ขั้นของการมอบหมายงานที่ได้ผล
| ขั้น | ทำอะไร | ใครควบคุม |
|---|---|---|
| 1. สอน | อธิบายพร้อมเหตุผล ไม่ใช่แค่สั่ง | เจ้าของทำให้ดู |
| 2. ทำด้วยกัน | ลองทำ มีเจ้าของแก้จุดผิดทันที | ทำร่วมกัน |
| 3. ปล่อยแบบมีเช็กพอยต์ | ทำเองแต่รายงานก่อนส่งจริง | พนักงานนำ เจ้าของเช็ก |
| 4. ปล่อยเต็มตัว | ทำเองทั้งหมด รายงานเฉพาะกรณีผิดปกติ | พนักงานควบคุมเต็มที่ |
ข้ามขั้นไหนไปก็เสี่ยงพัง — โดยเฉพาะการกระโดดจากขั้น 1 ไปขั้น 4 ทันทีแบบในเคสร้านเสื้อผ้าออนไลน์
เวลาที่ใช้ในขั้น 1-2 ไม่ใช่เวลาที่เสียไป แต่คือการลงทุนที่ทำให้ขั้น 3-4 เดินหน้าได้เร็วและมั่นคง ยิ่งเจ้าของใจร้อนอยากปล่อยเร็ว ยิ่งมีโอกาสต้องดึงงานกลับมาทำเองเหมือนไม่เคยมอบหมายเลย
เอาไปใช้กับธุรกิจคุณยังไง
- แตกงานใหญ่ที่จะมอบหมายให้เป็นงานย่อยที่สุดเท่าที่ทำได้ ก่อนยื่นให้ใคร
- เริ่มจากงานย่อยที่เสี่ยงต่ำที่สุดและมีเกณฑ์ชัดเจนที่สุด (เช่น มีตารางไซซ์ให้อ้างอิง)
- ผ่านทั้ง 4 ขั้นเสมอ อย่าข้ามขั้น 1-2 แม้จะรีบแค่ไหน
- ถ้าพลาดตอนขั้น 3-4 ให้ถอยกลับไปขั้นก่อนหน้าชั่วคราว ไม่ใช่เลิกมอบหมายทั้งหมด
- ขยายขอบเขตงานทีละขั้นเมื่อพนักงานผ่านด่านได้จริง ไม่ใช่ตามความรีบของเจ้าของ
ลองคิดดูก่อน: เจอเคสนี้จะทำยังไง?
คุณเปิดร้านเสื้อผ้าออนไลน์ ยอดสั่งซื้อวันละ 40-50 ออเดอร์ ทุกขั้นตอนคุณทำเองหมด ตั้งแต่ตอบแชทลูกค้า เช็กสต๊อก แพ็กของ ไปจนถึงตอบรีวิวติดลบ วันหนึ่งคุณลองมอบหมายให้น้องใหม่ 1 คนช่วย "ดูแลลูกค้าทั้งหมด" ทันที ผลคือน้องตอบแชทผิดโปรโมชั่น ส่งของผิดไซซ์ 3 ออเดอร์ในสัปดาห์แรก ลูกค้าโวยในคอมเมนต์เพจ คุณเลยสรุปว่า "มอบหมายงานแล้วมีแต่ปัญหา ทำเองดีกว่า" และดึงงานทั้งหมดกลับมาทำเองเหมือนเดิม
ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงๆ คือ 'มอบหมายงานไม่ได้ผล' หรือคือ 'วิธีมอบหมายงาน' ที่ทำผิดขั้นตอนกันแน่?
ควิซท้ายบท
ตอบให้ครบทุกข้อ แล้วกดตรวจคำตอบ